Dalembert System Forex

DAlembert Forex EA Trato de codificar un EA que maneja con la progresión de dalembert (para todo lo que no sé la progresión dalembert: DAlembert Método - Lo seguro es este sistema de ruleta) El plan es comenzar con 0,01 lotes y SL 13 pips / TP 14 pips . Cada vez que un cierre de comercio con una pérdida, un nuevo comercio abierto inmediatamente con 0,01 lotes adicionales y después de un comercio de ganar comercio siguiente abierto inmediatamente con 0,01 lotes menos que el sorteo antes hasta llegar a 0,01 lotes. 1. comercio 0.01 pérdida de las porciones 2. comercio 0.02 pérdida de las porciones 3. comercio 0.03 pérdida de las porciones 4. comercio 0.04 pérdida de las porciones 5. comercio 0.05 lotes ganan 6. comercio 0.04 lotes ganan 7. comercio 0.03 lotes ganan 8. comercio 0.02 lotes ganan 9. Trade 0.01 lots win Así que aquí está mi primer código, pero no funciona en el probador startegy. - (// Copyright 2010, MetaQuotes Software Corp. propiedad de derechos de autor Copyright 2010, MetaQuotes Software Corp. enlace de propiedad. metaquotes // extern parámetros de entrada extern int MagicNumber101101000 externo int SL13 extern int TP14dalembert estrategia de divisas gt Free dalembert estrategia de divisas Forex Trading System Forex Sistema de Trading dalembert forex estrategia dalembert forex estrategia gt Libre dalembert forex estrategia en línea Forex Trading System Forex Trading System dalembert forex estrategia dalembert forex estrategia gt dalembert forex estrategia en línea Forex Trading System Forex Trading System dalembert forex estrategia dalembert forex estrategia gt gratis dalembert forex estrategia en línea Sistema de comercio de Forex Sistema de comercio de Forex estrategia de la divisa de dalembert estrategia de la divisa de dalembert estrategia de la divisa de dalembert libre estrategia de la divisa de dalembert estrategia de la divisa de dalembert estrategia libre de la divisa de dalembert estrategia de la divisa de dalembert Sistema de comercio de divisas estrategia de la divisa de dalembert estrategia de la divisa de dalembert estrategia de la divisa de dalembert La pregunta planteada en el encabezado de este artículo debe realmente ser dado la vuelta y preguntó: ¿John Templetons Fórmula (de usar la acción del precio para determinar un comercio de la moneda acertado) nunca falla constantemente y la respuesta es: No. Él hasnt. No en todos los años ya que ha habido mercados para el comercio pulg De hecho, es lo que muchos, si no la mayoría, los comerciantes de forex profesionales exitosos utilizan como su principal guía para encontrar oportunidades comerciales exitosas. De acuerdo con John, si usted está buscando un robot de comercio (también conocido como expertos asesores o EA) para ayudarle a negociar el mercado de divisas, usted está ladrando hasta el árbol equivocado cuando se trata de encontrar oficios rentables. Los mercados comerciales son demasiado complicados para permitir que un robot hacer el comercio para usted. Hay demasiadas variables que pueden entrar en juego para cualquier comerciante de forex que se respete a sí mismo para permitir que un robot para hacer el comercio para él. Además, no tiene ningún sentido, al menos con los datos que la mayoría de estos robots están siendo programados para recopilar y descifrar. En otras palabras, los datos que están considerando y descifrando no son siempre datos procesables. ¿Y qué sobre los que el comercio utilizando especial indicat. DAlembert basado en sistemas de comercio Estoy empezando este hilo como una extensión del hilo de comercio de ecuaciones binarias que se encuentra aquí:.forex-tsd / foro y porque parece que hay muy poco en este foro Sobre la progresión numérica de DAlembert relacionada con el comercio. El DAlembert es una progresión negativa como la Martingala, pero mucho más conservadora y sin los dramáticos draws. Permítanme comenzar diciendo que no soy de ninguna manera experto en este tema, hay muchos más miembros bien informados en este foro cuya entrada es muy bienvenida. Im solamente interesado en negociar y hacer un beneficio sin riesgo indebido. El sistema DAlembert clásico en las apuestas es el siguiente: añada 1 unidad cuando pierda, restar 1 unidad cuando gane. Cuando (si) regresas a 1 (equilibrio) habrás obtenido un beneficio. Aquí está un ejemplo: Apuesta: 1 2 3 4 3 2 1 W / L: LLLWWW Total acumulado: -1 -3 -6 -2 1 3 4 (Lo siento, no puedo obtener las columnas para alinear) Tenga en cuenta que su beneficio neto Es igual a la apuesta más grande en la promesa. Esto supone un retorno a 1 unidad de apuestas que podría esperarse en un sistema de negociación que tiene un T / P y S / L igual y una tasa de 50 victorias. SIN EMBARGO, vuelva a mirar el ejemplo anterior. Hay 3 derrotas, pero después de 2 victorias, una en 4 unidades y otra en 3 unidades, tiene un beneficio neto de 1 unidad. Esto significa que un sistema con una tasa de ganancia de 40 o mejor dado igual T / P y S / L obtendría un beneficio a largo plazo. Esta esencia de esto es que usted puede todavía hacer un beneficio sin un gran sistema. He estado experimentando con sistemas simples de ruptura que parecen tener mucho potencial, pero no tengo tiempo para pruebas en tiempo real o la experiencia en la codificación de EAs. Como una cartilla para este hilo, por favor vaya al enlace anterior y preste especial atención a los mensajes de Simbas. Simba ha sido muy generoso con su conocimiento sobre este tema y ha incluido dos indicadores que también parecen ser muy útiles en esta área. Los incluyo como archivos adjuntos. Todas las entradas son bienvenidas, espero que este hilo continúe y sea útil. Me gusta su aspecto. No estoy seguro de dónde pararía la progresión y empezar de nuevo en 1 unidad si tuviera una racha de pérdidas muy larga. Incluso a la precisión de 50, la posible racha de derrotas podría sumar, y entonces el éxito dependería de tener suficientes victorias en secuencia para cubrir esas pérdidas. Cualquier sugerencia que usé un sistema similar que jugaba Blackjack en línea y funcionó muy bien. De hecho, funcionó tan bien el sitio (ya no en el negocio) cerrado y tomó mi dinero con él. Yo había convertido 80 en 600. Pero esas vetas perdedoras eran realmente el pelo que levantaba No era tan malo porque estaba realmente jugando con mis ganancias y no mi pila original. Sé que no podría, no tomaría ese tipo de riesgo con mi propio dinero. Gracias por su respuesta. Usted es correcto, una gran reducción todavía puede ocurrir en cualquier momento. Tengo un par de ideas sobre esto, uno estaba en el hilo binario acerca de retrasar el comienzo de la promesa. Ese tiene otros problemas inherentes en él pero por favor déle una cierta consideración. La otra idea es no aumentar la apuesta por unidades completas. En lugar de la progresión 1, 2, 3, etc. utilice micro o mini lotes. Por ejemplo, 1,0, 1,1, 1,2, 1,3. Etc. o .10. 11. 12. 13. Esto sigue siendo eficaz y permitiría que las rachas perdedoras muy grandes concedidas, el beneficio resultante sea más pequeño. Esto es algo que no puedes hacer en el casino. Algunos sistemas de apuestas para pensar en unos sistemas de apuestas para pensar: El sistema 1-3-2-6 Un sistema progresivo como éste hace suposiciones acerca de sus vetas ganadoras y recompensas en consecuencia. Como resultado, estos sistemas no funcionan bien cuando su trading no tiene rachas ganadoras, pero en realidad es consistente ganar después de perder después de ganar es poco probable. Como de costumbre, debe agregar un elemento de creatividad y ver por ti mismo lo que es más probable que suceda en sus operaciones. La primera apuesta es una unidad, si ganas, agrega otra unidad, haciendo la segunda apuesta un total de tres unidades. Si ganas la segunda apuesta, hay 6 unidades en la mesa. Quite cuatro unidades, haciendo su tercera apuesta de dos unidades. Si gana, agrega dos unidades más, lo que suma un total de seis unidades para tu cuarta apuesta. Si la cuarta apuesta gana, usted cobrará un total de 12 unidades, haciendo 14 unidades en ganancia si gana en todas las etapas. Si pierde la primera apuesta, la pérdida es una unidad. Asumiendo que ganas la primera, pero pierdes la segunda apuesta, tu pérdida neta es de dos unidades. Si ganas la segunda, pero pierdes la tercera apuesta, tienes un beneficio de dos unidades. Si ganas las primeras tres apuestas pero pierdes la cuarta apuesta, obtendrás un punto de equilibrio. Si pierde la segunda apuesta cinco de seis veces y gana cuatro apuestas consecutivas una vez, podrá volver a igualar. Este sistema no es imbatible, pero te da una estrategia para jugar, lo que a la larga podría ahorrar tu bankroll más que un comerciante que no tiene estrategia y cuyo apostar permanece variable. Sistemas de apuesta progresiva positiva: Aumenta la apuesta cuando gana. Tipo de let-it-ride. Requieren menos capital y generalmente se emplean para aprovechar las vetas ganadoras. Este es otro sistema simple, una vez que se gana una apuesta, dejas las ganancias allí para ir a la próxima apuesta. Por lo tanto, en la próxima apuesta si pierde sólo ha perdido su primera apuesta, si la apuesta se gana se obtiene 4 unidades de nuevo. Esta apuesta no tiene que ser su bankroll entero en uno. Hay un método basado en el jugador que tiene 31 unidades a juego donde usted tiene una serie que es 1 1 1 2 2 4 4 8 8 (para un total de 31 unidades) . Su primera apuesta es una unidad. Esto podría ser cualquier apuesta de un dólar a 1/16 del límite de la mesa. Si esa apuesta gana, apostó la misma cantidad otra vez. Si pierde sube la serie con un parlay en cada apuesta. Tenga en cuenta que si gana cualquiera de los parlays que va a ganar en cualquier lugar de una a nueve unidades. En un juego parlay, el jugador hace una apuesta exitosa y utiliza sus ganancias junto con la apuesta inicial en el siguiente juego para la misma apuesta. Si usted gana otra vez, usted ha ganado un juego parlay simple. Este sistema trabaja solamente con éxito si hay una serie que gana larga de una apuesta uniforme del dinero como negro / rojo etc. Al principio de un juego parlay, las pérdidas ocurren con frecuencia hasta un La apuesta múltiple de parlay gana y compensa las pérdidas anteriores. Voy a publicar más después de digerir estos. Creo que tenemos el potencial para un nuevo hilo muy interesante aquí, mientras que hay un montón de martingala eas que puede ser bastante arriesgado no se ha hablado de dAlembert y otros juegos de azar / sistemas de gestión de dinero. I strarted para codificar un dAlembert EA, pero tiene algunos errores si alguien puede ajustar, se publicará cuando tengo acceso tio mi PC de otros Gracias a todos por sus respuestas. DocBs 1-3-2-6 progresión es nuevo para mí, parece interesante, también. Lo que me gustaría apuntar personalmente en este momento es una técnica de comercio simple (s) para comenzar a explorar cualquier potencial que esto pueda tener. He estado experimentando con un sistema simple de ruptura que parece prometedor. Su una estrategia simple que las pruebas muy bien en las plataformas de prueba no-Forex. Por favor, vea mis mensajes originales:.forex-tsd / forum / exclusive Puedo haber sido fijado en la noción de que un sistema de esta naturaleza debe requerir un T / P igual y S / L. Tal vez esta es una noción falsa. Los comentarios son bienvenidos. Todavía no he podido obtener un EA para la estrategia anterior. He tomado algunos resultados de las pruebas, los he introducido en una hoja de cálculo y estoy aplicando algunas progreas de DAlembert a los datos. Intentaré fijar los resultados, esperanzadamente con las fotos de la curva de la EQ. Asumiendo un EA, Id como para probar primero el profitablilty del sistema por su cuenta, y luego agregar el filtro de tendencia que Simba ha publicado. Esto puede proporcionar el borde que podría poner la tasa de ganancia en o más de 50. Si un sistema produce una curva de equidad absolutamente plana, esto es grande que haría el trabajo. Estoy tratando de hacer el punto de que con una progresión de apuestas razonable, lo que podría haber sido considerado un sistema crummy puede ahora tener un nuevo potencial. Si tiene alguna técnica, o mejor, EA que sólo hizo 50 o simplemente hizo un pequeño beneficio, por favor trot ellos y darles una segunda mirada. Por favor comparta sus pensamientos e ideas. Los sistemas de apuestas están diseñados para juego de probabilidades fijo. Usted apuesta 100 en rojo y usted gana 100 más consigue su original 100 detrás. Creo que uno debe aplicar el mismo enfoque de probabilidades fijas para el uso de sistemas de apuestas en FX. La ventaja de FX es la capacidad de utilizar lotes fraccionados (mini o micro), gran apalancamiento, y ser simultáneamente largo y corto sin Tener que compensar las posiciones. Tenemos que encontrar maneras de usar esto a nuestro favor. Cuanto mayor sea el porcentaje ganador, mejor será el número máximo de victorias y derrotas consecutivas. La mayoría de estos sistemas de apuestas requieren una racha ganadora para ganar dinero. Por favor, preste atención a Máximo Consecutivo gana pérdidas consecutivas en el informe Meta Trader y cuántas veces tiene esas ejecuciones. Sé Trade Station informes muestran el número de veces que tenía 4 victorias en una fila, 8 victorias, etc, pero no sé si Meta Trader da esa información de backtesting. Eso podría ser un buen lugar para comenzar para un nuevo indicador o contador. Tal vez ustedes ya lo tienen. Un buen sistema que puede eliminar una serie de 4 victorias consecutivas es lo que estamos buscando. Seguro olores como una continuación de tendencias o sistema de ruptura se ajusta a la factura, pero prefiero la tendencia contra la tendencia o sistemas de reversa, ya que es más fácil definir el riesgo o SL de un punto dado. El hecho es justo, acerca de cualquier cosa funcionará, pero tiene que ser capaz de encadenar las victorias juntos. Gracias por su respuesta. Su punto se toma sobre las probabilidades fijas. El informe de Metatrader indica las pérdidas máximas consecutivas, pero eso es engañoso. Max Consec Pérdidas puede ser sólo 8, pero podría ser seguido por 1 victoria, otras 8 pérdidas, etc Normalmente, intento tomar una impresión completa de oficios e introducir los datos en una hoja de cálculo y aplicar una progresión a todo el conjunto de datos. Esto da una imagen clara. Estoy de acuerdo con su idea de un sistema de contra-tendencia o reversión, pero no tengo uno. Hasta ahora en backtesting los mejores resultados que he obtenido generalmente han sido simples sistemas de breakout, pero estoy abierto a todo lo que funciona. Si pudiéramos emplear un filtro de tendencia creo que esto ayudaría significativamente, sin importar cuál sea la estrategia básica. No se si usted ha trazado el indcator de la dimensión del fractal sin embargo, su bastante impresionante. Podría ser que puede funcionar por sí solo como el único indicador necesario. He estado haciendo una moneda flip expeirment en papel para un par de meses ahora. Funciona así. Entrar en el mercado en la sesión del Reino Unido arrastre final 31 Tengo un archivo de Excel con los resultados, tiene resultados para el comercio directo, así como agregar un lote de cada pérdida luego volver a 1 después de una victoria. También dobla en cada pérdida, si la parada que se arrastra se golpea Hace un pip así thats un día blah y no agrega o quita. Comencé esto con un 30/30 TP y SL y no iba a ninguna parte, él trabaja mejor con el TP más grande, se ha sugerido que lo utilice en GBP / JPY, pero pienso que necesitaría una parada aún más grande y TPs. También creo que una prueba de espalda de algo como esto es totalmente inútil, porque quién sabe si eso habría sido el flip resultados en ese día. Ive sido insinuando alrededor para que alguien haga un EA decente de esto, yo tenía alguien hace uno para el tirón básico pero no trabaja derecho, y yo quisiera tener la capacidad de cambiar entre recto, o doble o agregue un lote. El archivo comienza con un mini también voy a empezar a rodar dados, y ver cómo funciona. Las probabilidades son cortas e incluso es larga. ¿Alguno de ustedes los jugadores saben si thats stilla 50/50 oportunidad Creo que puede decir por esto que si tenía un sistema decente su idea aumentaría sus ganancias normales. Exención de responsabilidad debe ser obvio, pero si usted no tiene un método ganador ni siquiera considerar esto. He mirado la hoja de cálculo, esto es bastante interesante. Tuviste 5 operaciones más largas que cortas, pero tenías 5 ganadores más cortos que largos. La parada de arrastre parece ser eficaz también. Su red en el punto final es casi el doble de su peor drawdown. El único problema es que es un corto período de datos, dado los bares diarios, por lo que es imposible saber resultados a largo plazo. Estoy realmente sorprendido de que el TP grande funciona mejor, has mirado en el gráfico para ver si hay una tendencia en el lugar Mi otra pregunta es la parada de arrastre. ¿Está utilizando Metatrader? Si es así, le permitirá poner en una parada personalizada sólo me gustaría saber cómo youre realmente la aplicación de este. En algún lugar de este foro puede haber un EA que está haciendo esto, tal vez utilizando un generador de números aleatorios. Voy a echar un vistazo. Tal vez DocB tiene algunos comentarios sobre esto, no estoy bien con las estadísticas o la teoría del juego. Gracias por comenzar este hilo. La gestión del dinero es algo que es importante y que he estado desaparecido en este foro. Im realmente no experimentado en las estadísticas, la teoría de juegos, la teoría del caos o cualquier otra cosa, sólo quería animar a ustedes a mantener este hilo, su gran potencial. En cuanto a la EA - encontré algo en mi archivo. No estoy seguro de dónde vino, no sé lo que hace (porque nunca lo conseguí para trabajar), pero tal vez podría ser de cualquier ayuda. Si alguien descubre esto, por favor, publique sus ideas. Gracias por tu estímulo y la EA. He encontrado el EA hace una semana y no podía conseguir que funcione o creo que su basado en una estrategia de Martingala. Me las arreglé para construir un EA utilizando el EAB en línea para el sistema de ruptura que me refería en un post anterior. Tuve que salir de la casa antes de la prueba había concluido por lo que ver mal cuál es hasta cuando llegue a casa. Las cosas parecían bastante buenas en 2/3 a través de la prueba que la cuenta había duplicado usando lotes individuales. Tal vez esto es un comienzo. Solo he cambiado de papel, cuando lo empecé, fue por diversión y pensé que no sería gracioso si pudiéramos hacerlo mejor con un tirón de la moneda. Así que los números son de cartas MT4 y permitir la propagación incluso el rastro permite la propagación. Estoy de acuerdo en que necesita más timethats por qué Ive comenzó. No pensé que alguien lo haría continuamente. Una de las razones por las que me gustaría que el tirón hecho electrónicamente es, no siempre vuelco el mismo, como la altura y la captura son diferentes de día a día. Im preguntándose qué pasaría, si usted tenía dos cuentas con el método de la moneda tirón. Cuando la tapa es corta, corta una cuenta y larga la otra. Sé que habrá momentos en que las pérdidas en una cuenta sería mucho mayor que las victorias en la otra. Pero con MM adecuado para empezar, creo que esto tendría alguna promesa. ¿Qué piensa Usted también pensando en el método de caja asiática podría ser bueno para esto Los sistemas de apuestas están diseñados para juego de probabilidades fijo. Usted apuesta 100 en rojo y usted gana 100 más consigue su original 100 detrás. Creo que uno debe aplicar el mismo enfoque de probabilidades fijas para el uso de sistemas de apuestas en FX. La ventaja de FX es la capacidad de utilizar lotes fraccionados (mini o micro), gran apalancamiento, y ser simultáneamente largo y corto sin Tener que compensar las posiciones. Tenemos que encontrar maneras de usar esto a nuestro favor. Cuanto mayor sea el porcentaje ganador, mejor será el número máximo de victorias y derrotas consecutivas. La mayoría de estos sistemas de apuestas requieren una racha ganadora para ganar dinero. Por favor, preste atención a Máximo Consecutivo gana pérdidas consecutivas en el informe Meta Trader y cuántas veces tiene esas ejecuciones. Sé Trade Station informes muestran el número de veces que tenía 4 victorias en una fila, 8 victorias, etc, pero no sé si Meta Trader da esa información de backtesting. Eso podría ser un buen lugar para comenzar para un nuevo indicador o contador. Tal vez ustedes ya lo tienen. Un buen sistema que puede eliminar una serie de 4 victorias consecutivas es lo que estamos buscando. Seguro olores como una continuación de tendencias o sistema de ruptura se ajusta a la factura, pero prefiero la tendencia contra la tendencia o sistemas de reversa, ya que es más fácil definir el riesgo o SL de un punto dado. El hecho es justo, acerca de cualquier cosa funcionará, pero tiene que ser capaz de encadenar las victorias juntos. 1-No estoy seguro de que los sistemas de probabilidades fijos no podrían aplicarse a las estrategias de probabilidades no fijas. Para aplicarlas, necesitas una pérdida de 50/50 y un mínimo de triplicación de ganancias de 50/50 y 70/30 y MINIMO 30/70 Relación tp a sl ratio. OR30 / 70 pérdida pérdida y un MINIMO de 70/30 tp a sl ratio (lo siento por ser tan repetitivo) .. BASICALLYYou NECESITA un borde, al menos una neutral, pero cuanto más alto mejor. Por lo tanto, podrían ser perfectamente útiles para mejorar el ya buen retorno esperado de un sistema con, digamos 40 av gana y una relación avW / avL de 3 a 1 .. (el rendimiento esperado es de 0,43-0,61 ... 0,6 por comercio) 2- La clave para hacerlo, como usted señaló con razón .. se encuentra en las victorias consecutivas, las pérdidas consecutivas, promedio de victorias consecutivas, promedio de pérdidas consecutivas .. Y, EXTREMADAMENTE IMPORTANTE ... su desviación estándar de la media. Como un ejemplo, imaginar el sistema mencionado anteriormente .. e imaginar que cada 10 operaciones tiene 4 victorias consecutivas y luego 6 pérdidas consecutivas (sé que soy demasiado simplista, la estrategia correcta sería apostar la casa, 4 veces consecutivas después de la Sistema ha tenido 6 pérdidas consecutivas ..) .. sólo mantener conmigo un poco .. desviación de std promedio de victorias consecutivas y pérdidas consecutivas promedio es de 0 CASO A: 1 LOTA APUESTA POR COMERCIO WLLLLLL3333-1-1-1-1-1 -16..para cada conjunto de 10 oficios .. por lo tanto, para 20 operaciones su retorno sería 12 CASO B: NIVEL 2 ESTRATEGIA .. NIVELES SON 1LOT Y 2LOTS (doble el tamaño del comercio después de 1 ganar y reducirlo a 1 después de 1 Pérdida) WLLLLLL3666-2-1-1-1-1-1 14 (28 para 20 comercios pero no utilice esto ahora) MEJOR CASO..pero qué si la desviación std es extremadamente alta como en WLWLWLWLLL3-23-23-23-2 -1-12..o 4 por cada 20 operaciones establecidas .. obviamente level2 no mejorará nada aquí Para continuar con este ejemplo, imagina que la desviación std no es 0, pero hay 2 casos posibles para cada conjunto de 10 comercios (WORST AND BEST CASE) TOTAL16 para un conjunto de 20 operaciones que en comparación con el caso 1 (12) es una mejora en el rendimiento esperado Por lo tanto, si usted tiene un sistema con un borde de negociación .. usted puede utilizar una de las estrategias de apuestas para mejorar sus resultados ..y usted no necesita necesariamente para estas estrategias de negociación para tener tpsl .. pero necesita una desviación estándar de ganancias promedio consecutivas / pérdidas que lo permite ..